當我們在看校園小說時，常會被某個經典情節震撼——男女主角高考後的志願被家長偷改，從此命運錯軌，展開一場雞飛狗跳的戀愛冒險。但你有沒有想過，這情節究竟是狗血還是真實？今天就讓我們從中國與台灣的志願填報制度切入，來場制度 vs. 情節的深度拆解。
目錄
- 志願填報制度差異總覽
- 中國志願填報制度解析
- 台灣志願填報制度解析
- 為什麼小說這麼愛寫志願被改？
- 常見問答：志願填報那些事
- 小結：小說靈感源自制度漏洞？
一、志願填報制度差異總覽
在中國與台灣，大學入學方式與志願填報制度差異極大：
| 項目 | 中國 | 台灣 |
|---|---|---|
| 志願填報方式 | 多數省份採用集中填報、網上進行 | 個人獨立填報，具備落點分析輔助 |
| 誰掌控帳號？ | 通常學校統一發放，家長有時也會知情 | 由考生本人掌控，學校與家長較難干預 |
| 落點預測工具 | 資源分佈不均，需付費顧問規劃 | 由大學甄選入學委員會免費提供 |
| 志願數量 | 志願數量少，風險高 | 可填數十甚至上百志願，風險相對低 |
二、中國志願填報制度解析
在中國，高考成績公布後，考生需上省教育考試院平台填志願表。
雖說原則上應由學生自行填寫，但實際上，帳號與密碼由學校發放，許多家長也有介入權。根據《新華網》2023年報導，有逾五成家長曾參與孩子的志願選填，其中不乏有「代填」、「強改」等情形。
另外，中國部分地區採「專業志願優先」，這意味著只要填錯順序，可能會導致高分滑檔，考不上任何學校。
因此，"志願被偷改"在中國是真有機率發生的事，小說裡的設定並非空穴來風。
 |
三、台灣志願填報制度解析
相比之下，台灣考生擁有更多填報主導權。
大多數考生會在學測或指考後，使用「大學甄選入學委員會」的模擬落點分析系統輔助選填志願，並於個人電腦或手機上操作填報，密碼為本人專屬，非學校統一分配。
再加上台灣志願數量多（如繁星推薦最多150個），即使填錯志願也不至於落榜，整體風險大幅降低。
所以，在台灣要「偷改志願」幾乎不可能，除非考生完全放棄操作權限給他人。
四、為什麼小說這麼愛寫「志願被改」？
這類情節的戲劇張力十足，原因有三：
- 劇情轉折利器：讓主角落榜、流放冷門地區，營造「逆境成長」。
- 家庭控制反映：真實映射部分亞洲家庭強烈的控制慾。
- 製造命運反差：男女主角原本相遇無望，因為志願錯誤開啟新人生。
特別是在中國背景小說中，這種情節符合社會語境，也讓人看得「又氣又愛」。
五、常見問答：志願填報那些事
Q1：在中國真的有人志願被改嗎？
有。根據中國教育報報導，每年約有數百起學生投訴家長或老師干預志願填報的案例。
Q2：台灣家長能夠偷改志願嗎？
幾乎不可能。台灣志願系統具個人密碼與身分驗證機制，非學生本人無法登入。
Q3：為何不設一道「防偷改機制」？
其實中國已逐步加強防範，包括簡訊驗證、志願填報提醒等，但在家長權力介入下仍有漏洞。
 |
六、小結：小說靈感源自制度漏洞？
所以說，「志願被偷改」這件事，並非完全杜撰。 在中國制度下，它有可能發生，且一改就改變了主角一生的命運； 而在台灣，由於制度設計更加重視學生自主權利，這種情節只能當狗血幻想。
但話說回來，也正因為制度與現實的鴻溝，才讓小說更有戲劇性。 我們不妨一邊吐槽一邊享受故事，再偷偷慶幸——還好我們自己填的志願沒被改掉！
此為娛樂分析，歡迎看小說學知識，若有謬誤，歡迎指正。